EN

返回上一级

新闻资讯详情

【中国仲裁周活动新闻】2026中国仲裁周之“女性仲裁论坛——思辨.破局.共识之公司法疑难争议谈”在京成功举办


2026年9月22日,“思辨·破局·共识之公司法疑难争议谈”女性仲裁论坛在北京成功举办。本次论坛由香港国际仲裁中心仲裁女性俱乐部(Women in Arbitration,“WIA”)、北京市华贸硅谷律师事务所主办,中国国际经济贸易仲裁委员会(贸仲)、北京仲裁委员会/北京国际仲裁院/中国(北京)证券期货仲裁中心作为支持单位,论坛聚焦新公司法实施后在公司治理、资本制度、仲裁审理边界等方面的疑难争议问题,汇聚仲裁机构代表、专家学者、企业法务及律师实务界人士,在深入探讨理论实务难题的同时,共话女性在仲裁领域的专业力量与多元视角。


开幕致辞:

开幕致辞环节由香港国际仲裁中心中国事务主任兼北京代表处首席代表、仲裁女性俱乐部(WIA)执行委员会委员章曦主持。中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁院副院长解常晴,北京仲裁委员会委员兼秘书长姜丽丽,香港国际仲裁中心联合副主席孙华伟,仲裁女性俱乐部(WIA)联席主席、北京市华贸硅谷律师事务所创始合伙人、主任张丽霞先后发表致辞。

贸仲仲裁院副院长解常晴表示,公司法疑难争议往往体现为当事人意思自治、诚实信用原则与公司法律秩序之间的冲突。妥善处理此类争议,既要立足法律规则读懂商事交易,也要恪守法律边界。贸仲在处理此类纠纷中积累了丰富经验,优势明显,为适应商业实践发展,贸仲持续推进程序创新,通过创设多合同仲裁、追加合同、早期驳回等审理机制,配套贸仲证据规则等,助力仲裁庭高效锁定焦点、查明事实,为实体判断提供充分的程序支撑,同时,贸仲广泛吸纳兼具扎实法律功底与商业实践经验的专业人士,打造专业化、高水平仲裁员队伍,保障裁决严守法律规范,兼顾商事交易内在逻辑,实现法律规则与商事实践的有机调和。女性仲裁从业者在贸仲仲裁当中发挥着举足轻重的作用,贸仲将继续支持女性仲裁论坛,为女性仲裁从业者的专业发展搭建成长赋能的平台,并期待与业界同仁围绕公司纠纷实务难点充分交流研讨,凝聚共识,形成更多富有价值的实务成果。

北京仲裁委员会委员兼秘书长姜丽丽从仲裁活动中女性的参与切入,将公司法的发展与女性角色的转变进行类比,女性从私人走向公共视域,正如公司法作为私法也逐步融入公法规范。以此出发,充分肯定了本次议题的理论及实践价值,呼吁更多融入女性视角,进一步深化仲裁与公共治理、社会自治、行业自治边界的探索,凝聚行业共识。

香港国际仲裁中心联合副主席孙华伟回顾了仲裁女性俱乐部自2018年成立以来的发展,指出该平台从最初倾听传播女性从业者的声音,逐步拓展至投融资、建设工程、国际商事仲裁等多个专业领域话题讨论,持续拓展关注的议题及所连接的群体,提出建立职业发展与专业交流之间的紧密连接,希望通过WIA的平台鼓励更多女性从业者参与国际仲裁,充分交流与分享经验。

仲裁女性俱乐部(WIA)联席主席、北京市华贸硅谷律师事务所创始合伙人、主任张丽霞首先和与会来宾共同回顾了WIA女性仲裁论坛过往六年七届的发展历程,及每一次活动背后的点滴及独特的价值,从最初聚焦女性成长逐步拓展、深耕各个专业领域,整个过程是从温暖聚合到深度专业,从个体努力到合力共生,从搭建平台到扛起责任。最后,以“行而不辍,未来可期”寄语同仁,诚挚邀请更多优秀仲裁女性的加入。

香港国际仲裁中心中国事务主任兼北京代表处首席代表、仲裁女性俱乐部(WIA)执行委员会委员章曦首先对所有参会来宾致以诚挚的欢迎及衷心的感谢,她提出女性仲裁论坛旨在为仲裁从业者提供一个专业交流、分享经验、互相连接的平台,以期打破界限,凝聚更多的优秀同仁。


主旨发言

主旨发言环节由北京市华贸硅谷律师事务所信托基金专委会主任程子恩主持,先后邀请中国人民大学法学院教授、博士生导师刘俊海,北京大学法学院教授、北京大学国际仲裁研究中心主任、中国法学会民事诉讼法学研究会副会长傅郁林两位嘉宾作专题分享。

中国人民大学法学院教授、博士生导师刘俊海结合最新的司法解释征求意见稿,凭借其深厚的学术功底与丰富的实务经验,深入浅出地分析了公司法裁判实践中的难点焦点。刘教授宏观地探讨了公司法的价值体系及其在司法裁判中的落实,又具象地分析了投资对赌条款中的二元理念、越权担保下公司责任边界、股权代持情形下内外效力区分、揭开公司面纱的认定、中小股东保护机制、公司公章的效力等实务热点,为裁判实践中疑难问题的解决提供了兼具理论深度与实操可行性的思路指引。

北京大学法学院教授、北京大学国际仲裁研究中心主任、中国法学会民事诉讼法学研究会副会长傅郁林教授以其丰厚的研究积淀及开拓的比较法视角,从理论体系出发重构破解问题的思维路径,她提出传统二元思维已无法应对复杂法律现实,应转向谱系化、体系化的多元思维模式。她以实体和程序、公共利益和私人利益的划分等典型问题分析了二元思维的局限性,主张从第一性原理出发,在多元中寻找共通逻辑。就纽约公约中公共秩序的认定,她强调在有关解释日趋分歧的背景下,更应回归仲裁本质。

本环节主持人北京市华贸硅谷律师事务所信托基金专委会主任程子恩结合公司法司法解释的理论争议,与仲裁多样、开放的特质,解析了本次论坛的主题意义。


论坛一:

新公司法资本规则重塑与股东责任边界

本场论坛由万商天勤律师事务所合伙人、全国律协建设工程与房地产专业委员会副秘书长张晓峰主持,广州仲裁委员会案件管理三部副部长贺晗,三峡资本控股有限责任公司法律合规部总经理刘玉洁,香港国际仲裁中心委任委员会成员、方达律师事务所合伙人林彦华担任发言人。

万商天勤律师事务所合伙人、全国律协建设工程与房地产专业委员会副秘书长张晓峰引导论坛嘉宾从仲裁机构、投资企业、仲裁员及律师等多元视角,围绕公司资本规则、公司法热点问题与仲裁管辖及仲裁机制的交织、仲裁与诉讼的选择等问题进行了热烈的讨论。

广州仲裁委员会案件管理三部副部长贺晗分享了股权转让后出资加速到期情形下、原转让方承担补充责任后的追偿问题,及对赌中公司承担违约责任或提供担保等实践争议,并从仲裁机构视角,以具体案例,细致讲解了公司领域各类纠纷中有关仲裁管辖争议的具体处理思路及整体审查标准。

三峡资本控股有限责任公司法律合规部总经理刘玉洁结合其丰富的投资实战经验,就公司法热点争议话题,如资本公积金的实缴、对赌条款触发后的处理思路等,从投资者的视角提出了多项兼具理论深度及实操可行性的应对路径,提出对赌条款是风险防控的手段之一而非唯一保障。

香港国际仲裁中心委任委员会成员、方达律师事务所合伙人林彦华从董监高的核查催缴义务切入探讨其对公司法最新修订内容的理解,并结合其在国际仲裁领域累积的经验体会,分享了紧急仲裁员、临时措施制度在境内外的运用及在商事谈判中的重要作用。


论坛二:

公司治理争议的仲裁边界与裁判共识

本场论坛由中铝股份法律合规部高级业务经理王晓鑫主持,上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)副秘书长杨光、中化石油有限公司风险评价部总经理郑洁群、北京市华贸硅谷律师事务所创始合伙人田锐华担任发言人,从机构、企业用户及资深仲裁员三个维度,深入探讨公司治理争议的仲裁边界与裁判共识。

主持人中铝股份法律合规部高级业务经理王晓鑫介绍了该论坛主题的内涵及价值,并引导发言嘉宾围绕仲裁在公司治理纠纷中的作用、公司视角下的商事仲裁纠纷等多个维度进行了深入的分享交流。

上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)副秘书长杨光结合实务案例,从股东代表仲裁程序、公司主体资格承继、追加当事人等典型疑难问题切入,介绍了如何在公司治理争议中灵活运用仲裁规则促进争议实质化解,并强调了诉讼与仲裁的交互促进。

中化石油有限公司风险评价部总经理郑洁群以公司用户视角,分享了不同合资路径及企业在仲裁条款设计上的实践经验,并从一起持续十五年的并购纠纷为切入点,生动讲解了公司治理中的常见争议,探讨了股东代表仲裁、知情权之诉等争议处理过程中仲裁的边界。

北京市华贸硅谷律师事务所创始合伙人田锐华围绕股东协议与公司章程的效力边界,细致梳理了规则发展的脉络,重点讲解了内外效力二分的处理思路,结合一票否决权、差异化表决、董事提名权、差异化分红、股权转让限制等五类高频治理安排的最新裁判案例,探讨了仲裁审理边界,也强调在股东协议中将公司纳入协议主体的实践重要性。


闭幕致辞:

闭幕环节由香港国际仲裁中心法律顾问虞子瑾主持。仲裁女性俱乐部(WIA)执行委员会委员李昱发表闭幕致辞。

仲裁女性俱乐部(WIA)执行委员会委员李昱带领与会宾客回忆了仲裁女性俱乐部的发展历程,各个系列精彩纷呈的活动,从2018年倡议发展至今,仲裁女性俱乐部(WIA)实质推动了女性在仲裁领域的发展。同时,她紧紧贴合本次论坛的主题,高度概括、充分肯定了本次论坛的研讨深度及多层面的价值,鼓励大家进一步在思辨中找寻答案、打破思维惯性,最终凝聚共识。

香港国际仲裁中心法律顾问虞子瑾再次感谢了每位与会来宾的参与,也与大家一同回顾了本次活动的精彩点滴。


图片

此次论坛以“思辨·破局·共识”为主题,汇聚高校、仲裁机构、律所、企业的顶尖力量,探讨了公司治理争议与仲裁交织过程中的疑难问题。论坛中,嘉宾们紧扣新公司法的实施,从制度创新到实务落地展开多维研讨,进一步融入女性从业者的多元视角,生动诠释了在分歧中以思辨破局、最终凝聚共识的专业智慧。